pufan

Пользователи
  • Публикаций

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

pufan стал победителем дня 20 ноября 2013

pufan имел наиболее популярный контент!

Информация

  • Город
    москва

Посетители профиля

682 просмотра профиля
  1. Срывая покровы. С недавних пор стали доходить до меня слухи о новой БКУ TAURUS HTC 076. Кроме того что она из Кореи ни кто внятно не мог сказать кем конкретно она производится. В глаза так же бросается грузоподъемность в 8 тонн, которой кстати сказать вы не найдете ни на одной из известных установок таких как Kanglim, HOTOMI и т.д. Остальные характеристики стандартны. Перебрав фотографии установок подходящих по описанию стало очевидно, что речь идет о SAMYANG НТS 2076 просто переименованного, как в случае с HOTOMI и BUER. Но вот сравнив заявленные характеристики обеих БКУ, сразу возникает не состыковка: как, же получилось, что одна и та же установка под наименованием TAURUS HTC 076 имеет грузоподъемность 8 тонн на вылете 2 метра, а под названием SAMYANG НТS всего 6,75 тонны? Желающие могут сравнить характеристики этих двух БКУ, забив в поисковике их названия, дабы убедиться в том, что дело не чисто. Даже если считать, что исходником для БКУ TAURUS HTC 076 является КМУ SAMYANG НТS 2076 с грузоподъемностью в 7,65 тонн (кстати то же ни как не дотягивающая, в случае с TAURUS HTC 076 до заявленных 8 тонн), то с учетом навески бурового оборудования (имеющего не малый вес) должно получиться как раз таки где то 6,75 тонн на двух метрах вылета ( как в случае с SAMYANG НТS 2076 с буровым оборудованием), но мы видим, что происходит чудо и грузоподъемность, ни только не уменьшается, а наоборот увеличивается. Из всего этого вытекает вопрос: а как же с сертификацией ЧУДА под названием TAURUS HTC 076? Насколько мне известно, данное БКУ на территории РФ не сертифицированна. Так, что будьте осторожны дорогие друзья и коллеги с новинками рынка, ибо погнавшись за сомнительной экономией средств или получением лучших характеристик за те же деньги, вы можете стать владельцами ЧУДА, а как показывает практика чудес не бывает!
  2. Я не против выяснения кто двойники! будет интересно))
  3. А по моему тут на лицо театральное представление) То Вы говорите что дескать " я не торгую не какой техникой и не вашей не ваших конкурентов.", хотя если прибегнуть к Вашему совету "Зрите в Корень" то по Вашим постам видно что как раз таки продвигаете и торгуете. Теперь еще и с Дмитрием тут представление закатили, смешно если честно, хотя бы зарегистрировались под другими никами) Привет арабам!
  4. Единственное отличие заключается в раскрученности бренда, а с технической стороны все они однояйцевые близнецы.
  5. 1) Мы не являемся представителями компании HOTOMI. 2) Мы занимаемся производством машин с КМУ в том числе оснащенных установками приведенных вами в пример брендов. 3) У нас не было ни одного обращения по поводу "перелома вал шестерни редуктора попалам". Именно по этой причине я скептически отношусь к подобного рода заявлениям которые не подкреплены фактами. А так это одно из мнений которое тоже может быть ошибочным. Впрочем как и мое.
  6. А какая вообще разница кто инвестор? это что как то влияет на качество? Что касается "17 случаев перелома вал шестерни редуктора попалам" если есть инструкция по эксплуатации то ее нужно соблюдать или хотя бы изучить, чего многие я думаю не делают, так что как говорил Жиглов - "наказания без вины не бывает".
  7. Eugenic, то есть получается нормальных бурилок на базе КМУ быть не может?